Un sector cuestionó la exclusión de las listas
El sector Evolución Radical, identificado con la lista Colectora A que encabezó el exconcejal Carlos Luján, una de las dos nóminas dadas de baja por la Junta Electoral partidaria el 7 de septiembre, rechazó el desenlace de la interna de la Unión Cívica Radical (UCR) en Valle Viejo y denunció una «proscripción» tras quedar ambas listas impedidas de competir en las urnas. El espacio, conducido por el ex diputado Alfredo Marchioli, adelantó además que volverá a la Justicia, por tercera vez, para reclamar su derecho a participar del proceso interno.
El sector cuestionó la decisión adoptada por la conducción partidaria y consideró que excluir a las dos propuestas profundizó el conflicto en lugar de resolverlo.
Según explicó, durante los últimos meses hubo gestiones orientadas a alcanzar consensos, integrar a los distintos sectores y ampliar la participación de los afiliados, pero el proceso terminó sin que ninguna lista pudiera competir. Calificó la situación de contradictoria con los principios históricos del radicalismo y remarcó que las diferencias internas deben resolverse mediante la participación democrática de los afiliados, y no en las oficinas partidarias.
La resolución que motivó el reclamo data del 7 de septiembre, cuando la Junta Electoral partidaria decretó el decaimiento definitivo de las dos listas en pugna, Radicales Unidos, encabezada por Jessica Pacheco, y la Colectora A de Luján, por irregularidades en la documentación de sus apoderados, y giró el expediente a la Justicia Federal con competencia electoral, sin plazo aún para una resolución.
El conflicto se había originado el 1 de septiembre, cuando Radicales Unidos, respaldado por el acuerdo de unidad provincial alcanzado a fines de agosto, impugnó formalmente ante el Comité Departamental a la Colectora A de Luján, por motivos políticos y por presuntos incumplimientos del acta constitutiva de ese acuerdo.
Días más tarde, la Junta Electoral rechazó el recurso presentado por el apoderado de la Colectora A, al no subsanarse dentro de una prórroga de 24 horas, las irregularidades detectadas en la firma de los apoderados. Con el mismo criterio, dio de baja también a la lista de Pacheco.
Sobre el trámite electoral, el sector explicó que su planteo, identificado en el escrito como Lista A, fue que los requisitos formales exigidos debían aplicarse bajo los mismos criterios para todos los sectores y que ante observaciones o defectos subsanables debía priorizarse la corrección antes que la baja directa de las candidaturas.
El sector anticipó que presentará un nuevo recurso ante la Justicia para defender lo que considera su derecho a participar del proceso interno; sería la tercera vez que el sector debe acudir a esa vía por conflictos ligados a su participación partidaria.
Manifestó confianza en que el Poder Judicial garantice el respeto de los derechos políticos y la igualdad de condiciones.
