CONFIRMARON SU DETENCIÓN
Está acusado de haber abusado de un niño. Seguirá tras las rejas por la gravedad del delito que se le endilga.
El hombre sospechado de haber abusado sexualmente de un niño menor de 12 años continuará detenido y será trasladado al Servicio Penitenciario Provincial (SPP) de Miraflores.
El juez de Control de Garantías N°4, Marcelo Sago, confirmó la detención del imputado.
La fiscal de Instrucción N°3, Gabriela De Marcos, había solicitado que el sujeto permanezca tras las rejas.
Según la información a la que pudo acceder El Ancasti, el juez Sago resolvió que el acusado siga detenido por la gravedad del delito que se le endilga; el monto de la pena que podría recibir en caso de ser condenado; la corta edad de la víctima; la diferencia de edad entre el imputado y la víctima; y el conocimiento que tiene el sospechoso del menor de 12 años.
El caso se conoció el 19 de mayo de este año. Ese día se realizó una inédita prueba de reconocimiento de voz, que podría complicar al sujeto. El menor lo señaló como autor del abuso sexual con acceso carnal del que fue víctima semanas atrás.
La medida se concretó en dos etapas y estuvo encabezada por la fiscal De Marcos, el secretario Federico Aldeco y la colaboración de los especialistas Renato Musella, Pablo Severini y Violeta Capielo, que pertenecen al Departamento de Informática de la Corte de Justicia.
Según consta en la denuncia, la víctima contó que nunca pudo observar el rostro del sujeto que lo abusó, aunque lo reconoció por su voz ya que mientras cometía el hecho lo amenazaba para que no gritara.
Con estos datos, tras el testimonio del menor y las pericias médicas que constataron el abuso, la fiscal decidió en primer lugar acondicionar especialmente la Cámara Gesell que posee el Cuerpo Interdisciplinario Forense (CIF) y convocar a cuatro hombres, uno de ellos el acusado, y todos oriundos de su misma localidad, a fin de que la tonada pueda ser similar.
En la oportunidad se les narró un cuento y presentó una imagen para que luego con sus propias palabras comentaran lo que habían entendido. Este tramo de la pericia fue grabada por los expertos informáticos y bajo la presencia en todo momento del abogado defensor del acusado.
La segunda etapa contó con la participación del menor, que fue citado junto a su padre para concurrir nuevamente al CIF en donde lo esperaba la fiscal De Marcos junto una psicóloga. Una vez en la Cámara Gesell se comenzaron a escuchar los cuatro audios previamente grabados y cuyo orden de reproducción fue elegido por el abogado defensor. La víctima logró identificar la voz del acusado que había sonado en tercer lugar. Luego se dispuso que se reprodujera con orden diferente y nuevamente elegido por el patrocinante del acusado, siendo identificado una vez más por el niño.