Causa Spagnuolo
Los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker, titulares de Suizo Argentina, habían solicitado la anulación de la causa alegando grabaciones ilegales y hechos ya juzgados. El juez Casanello deberá resolver el planteo.
El fiscal federal Franco Picardi solicitó rechazar el pedido de nulidad presentado por los hermanos Emmanuel y Jonathan Kovalivker, dueños de la droguería Suizo Argentina, en el marco de la causa que investiga presuntos sobreprecios en la provisión de medicamentos a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) durante la gestión de Diego Spagnuolo.
La defensa de los empresarios, encabezada por el abogado Martín Magram, argumentó que la investigación se inició a partir de grabaciones ilegales que vulneran el derecho a la intimidad y sostuvo que los hechos ya habían sido juzgados en 2024 en otra causa cerrada sin irregularidades. Además, justificó la negativa de los acusados a entregar las claves de sus celulares alegando la existencia de información sensible de carácter personal.
Sin embargo, fuentes judiciales señalaron que el fiscal consideró válidas las pruebas recolectadas y recordó que, en casos de corrupción, las grabaciones no autorizadas pueden admitirse como evidencia. Muchas veces un funcionario público graba un hecho ilícito y lo difunde por temor a represalias; eso no invalida la investigación, explicaron.
El planteo de nulidad será resuelto por el juez Sebastián Casanello, aunque en Comodoro Py deslizan que su postura estaría alineada con la Fiscalía y no prosperaría. De ser así, la defensa podría apelar y llevar la discusión a la Cámara Federal.
La causa se inició el 25 de agosto a partir de la denuncia de Alejandro Díaz Pascual, de la asociación civil Arco Social, quien expuso compras millonarias por parte de la ANDIS a la droguería Suizo Argentina por unos $30.000 millones sin licitación pública. La investigación aún se encuentra en etapa preliminar, sin conclusiones definitivas sobre la existencia de irregularidades.
Desde la droguería, en tanto, insisten en que todos los contratos fueron legales y que jamás ofertaron con sobreprecios.
Deja una respuesta